domingo, 29 de abril de 2012

TALLER 4: CAMBIO CLIMÄTICO


1.   Principales efectos del aumento de la temperatura en la atmósfera 

  • Cambios en los regímenes de lluvia y viento que afectan directamente a los cultivos
  • Inundaciones y sequias
  • Ocurrencia de nuevos virus y proliferación de enfermedades tropicales que afectan la salud de las personas y por otro lado a los bosques, para citar un ejemplo, los bosques de Canadá están siendo atacados por plagas que antes sólo ocurrían en los trópicos
  • Aumento de la velocidad promedio de los huracanes (50% en los últimos 50 años), lo que ha ocasionado mayores impactos en los comportamientos extremos del clima, como fue el huracán Mitch en Centroamérica, (12 mil muertos en 1998). las lluvias en Venezuela, (25 mil muertos en 1999); el tornado en la India, (30 mil muertos en el 2000); la onda de calor en Europa (35 mil muertos en el 2003); el ciclón en Birmania en el 2008, (superó la marca de 100 mil muertos), entre otros.
  • Perdidas económicas ya que cada uno de estos eventos ha dejado perdidas que se calculan en decenas de miles de millones de dólares.
  • Deshielo de los glaciares terrestres: los cuales están retrocediendo amenazando el suministro de agua de la mitad de la población del mundo, por ejemplo un lago en Chile desapareció hace poco al derretirse el glaciar que le servía de pared, el Ártico se está haciendo cada vez más pequeño y está a punto de desaparecer. Entre Groenlandia y Antártica Oeste hay suficiente hielo para incrementar el nivel de los mares del planeta unos 15 metros, lo que ocasionaría un desplazamiento de la mayor parte de la humanidad.
  • Los científicos estiman que un incremento de 3 o 4 °C en la atmósfera puede ocasionar la pérdida total del Amazonas y de muchos otros reductos boscosos del mundo.

En Colombia:
  • Se ha demostrado a partir de la segunda mitad del siglo XX, un incremento de la temperatura media anual de 0.1-0.2 °C por década
  • Los nevados experimentan una pérdida considerable de su masa de hielo, y ya varios nevados colombianos se extinguieron durante el siglo pasado. (Puracé (1940), Sotará (1948), Galeras (1948), Chiles (1950), Pan de Azúcar (1960), Quindío (1960), Cisne (1960), Cumbal (1985).
  • En las costas el nivel del mar ha aumentado a razón de dos milímetros por año.
  • Una tendencia al incremento de las precipitaciones en lugares como Santa Marta, Medellín, Quibdó, Puerto Carreño y Neiva.

2.   Causa científica y causa político – económica del cambio climático
Una de las principales causas científicas que afectan el cambio climático es el efecto invernadero. Hablamos de toda la energía que emite la tierra en forma de onda larga y que se retiene en la atmosfera provocando un sobrecalentamiento en la misma. Por el contrario la energía emitida en onda corta como la del sol si pasa a través de la atmosfera.
Actualmente la producción, el comercio y el consumo van en contra de las leyes del ecosistema destruyendo todo para el máximo beneficio económico, mientras el ecosistema ecológico busca un equilibrio donde el todo interactúa a favor del funcionamiento del ecosistema; una forma de mitigar es a través de la implementación de tecnologías la cual es poco viable debido a que su ayuda al ecosistema se da en muy poco tiempo. Un ejemplo de esto es el protocolo de Kyoto, el cual buscaba reducir las emisiones de dióxido de carbono en todo el planeta pero los países industrializados utilizan países tercermundistas para generar el dióxido de carbono que ellos supuestamente ya no generan, “reduciendo así”  los gases de efecto invernadero. 

3. ¿Por qué se asocia el problema del cambio climático y sus efectos, con una crisis de la civilización actual?
En base a la lectura existen varios puntos para considerar los problemas del cambio climático y sus efectos como una crisis de la sociedad actual. Si tomamos en consideración el hecho de que se dieran las diferentes catástrofes mencionadas como el posible aumento de la temperatura promedio de la tierra en varios grados centígrados debido al aumento de la concentración de CO2, y sus consecuencias como la disminución drástica de recursos, la extinción de especies marinas y el desplazamiento de las comunidades en busca de condiciones más favorables. Esto desencadenaría en el colapso de la civilización tal como la conocemos ya que analizando las conductas pasadas de la sociedad en su mayoría el inicio de guerras es debido a la ambición de la humanidad por controlar recursos y analizando las conductas actuales podemos observar que esto seria lo mas probable ya que en el ámbito actual las grandes potencias hacen lo posible para poder tener el acceso a los recursos de otros países y así lograr abastecer su consumo desenfrenado.

4.  Problema de analizar la crisis de manera sectorial en vez de hacerlo integralmente
Cuando se analiza la crisis por sectores, el problema radica en que no se va a solucionar todo el problema en si, sino solo una parte porque no deja ver ni la magnitud ni la integridad del problema; también por analizar la crisis sectorial se profundiza crisis en otras áreas, lo cual ocasiona un caos a nivel económico como es el caso del petróleo que ha subido en los últimos años y no solo es el incremento de precio sino también es el incremento de problemas ambientales al planeta.
Los  más  perjudicados son los países con menor economía ya que los países con mayores recursos son los que han ocasionado la mayoría de gases de  efecto invernadero, lo que conlleva a una injusticia social y ambiental; porque los países con menos recursos económicos son los que sufren las consecuencias que los países con desarrollo causan al planeta. 

5.   Injusticia social y ambiental en el problema del cambio climático
En la actualidad no es un secreto que los cambios en el clima mundial afectan directamente la calidad de vida humana en todo aspecto. Por un lado están los ciclos de producción de alimentos: la temperatura atmosférica cada vez más cambiante ocasiona grandes variaciones en los ciclos hidrológicos locales, haciendo que se presenten inundaciones cada vez mas frecuentes en regiones  donde antes solo ocurrían una vez al año, cambios en las corrientes de vientos provocando huracanes mas fuertes y en regiones donde los periodos secos eran cortos ahora están siendo mas intensos y duraderos, desertificando las zonas de bosque y selva, provocando mas incendios forestales y haciendo la tierra mas propensa a erosionarse. Estos fenómenos conducirían al desgaste total de las zonas de cultivo y un aumento significativo en el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, puesto que todo el carbono que ha sido retenido por la capa vegetal habría sido liberado por la tala y quema de ésta, todo esto unido a la pérdida definitiva de especies de fauna terrestre y marina dejando a la humanidad entera sufriendo la falta de vegetales, granos, carnes y todo tipo de alimento.
Por otro lado, de la mano con los cambios de temperatura y paisaje vegetal está el surgimiento de nuevos virus y enfermedades que antes estaban limitados a ciertas zonas o pisos altitudinales, haciendo mas estrechas los límites de los microorganismos dañinos para el hombre.
Pero desafortunadamente aun los esfuerzos para frenar estos eventos que ya se están presenciando en todo el mundo no han sido eficaces porque no existe un verdadero compromiso por parte de las naciones que mas producen más contaminación, que irónicamente son los países que manejan el recurso monetario global y que en últimas no sufre de primera mano los efectos de sus emisiones. Al contrario, la población de los países mas pobres es la que desafortunadamente sufre a flor de piel los cambios del clima, la perdida de sus ecosistemas naturales, sus ríos y su manera de trabajo, además esta población tan vulnerable no tiene los recursos económicos suficientes para recuperar lo perdido, y por consiguiente el poco capital que ganan con su trabajo está destinado a la supervivencia.
Dentro de este contexto, los gobiernos capitalistas de la mayoría de países están haciendo tratados y alianzas de mercados que no han logrado disminuir la demanda de combustibles fósiles sino que al contrario, hacen su explotación cada vez más fácil y su venta menos controlada generando a lo largo de todo este proceso un incremento de gases efecto invernadero y sustancias contaminantes para el agua y el suelo. Todo esto sin contar el resto de explotaciones, legales e ilegales de minerales y otros materiales que no tienen efectivo control por parte del estado. ¿Cuál es el costo? la contaminación de los ríos, páramos y otros frágiles ecosistemas, indispensables para todas las formas de vida en el planeta.
Se ha ideado entonces, el sistema de pago por parte de los países industrializados y desafortunadamente, los principales emisores de contaminación. Sin embargo, tampoco ha generado el efecto que se esperaba. Estos países, al ser adinerados tienen la facilidad de pagar este monto extra por sus actividades industriales y al final, no se logra la disminución en sustancias toxicas propuesta. Inclusive ahora contaminar se convirtió en un negocio.

6.  Medidas a implementar para hacer frente al problema del cambio climático  
El autor propone una serie de medidas que se deberían implementar para poder sobrevivir a los impactos que puede generar el cambio climático entre las cuales encontramos las siguientes:
  • Se debe prohibir La destrucción de hábitats sea cual sea el motivo aun mas si es para comercio o industrias.
  • Se debe prohibir  comercio de carbono.
  • Se deben plantear programas para conseguir un aumento de conciencia a nivel mundial sobre lo grave que es el tema del cambio climático.
  • Eliminar en lo que sea posible  el consumo de bienes y servicios innecesarios.
  • Una medida que plantearíamos seria que cada pedagogo, cada persona que este directamente relacionada con la educación desde los niños mas pequeños. Haya pasado primero por un curso de concienciación sobre lo importante de cuidar el medio ambiente y sea capaz de transmitir esa información para que no sea una obligación cuidar el mundo que nos rodea si no que sea un gusto el hacerlo. Solo así se eliminaría el problema del enfoque individualista de la humanidad.

Las anteriores medidas en nuestro concepto favorecen las condiciones de sustentabilidad ya que en conjunto son una buena base para mitigar el impacto por un lado si no se destruyen más aéreas de bosque ni mas ecosistemas y las grandes potencias reducen sus emisiones de carbono y no se excusan por comprar bonos de carbono se iniciara por buen camino. Por otro lado si la gente toma conciencia y desde siempre se le genera una conducta amigable con el medio ambiente logrando así un modo de vida en donde el consumismo de esta era no destruya más ecosistemas para la fabricación de productos innecesarios.

Enlaces de interés

domingo, 22 de abril de 2012

CUMBRE SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO (RÍO + 20)


CUMBRE SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO (RÍO + 20)
Se considera el mayor evento de las naciones unidas del 2012, en el que se conmemoran veinte años luego de la cumbre de la tierra, celebrada en Rio de Janeiro en junio de 1992 y donde apenas se trataron las problemáticas de cambio climático, la degradación de las tierras y la perdida de ecosistemas en todo el mundo.


Este año estarán presentes representantes y líderes de más de ciento veintisiete países con el propósito no solo de hacer un balance sobre los avances desde la primera cumbre hasta hoy sino también proponer estrategias eficaces en la erradicación de los problemas y obstáculos para el desarrollo sustentable de las naciones: principalmente los problemas ambientales como la escasez de agua y alimentos, el cambio climático y reducción de los ecosistemas naturales; problemas sociales y financieros como los efectos de la recesión económica mundial, el aumento de la pobreza y la desigualdad; y problemas de salud pública, de la mano con el aumento exponencial de la población mundial ( se estima que seremos nueve millones de personas en 2050).
Por estos, entre otros motivos es necesario que los jefes de estado pongan en marcha ahora el plan de acción que, pasado el evento (segundo semestre de este año) será  firmado y adoptado por todos los países asistentes.
Durante esta cumbre que ya esta en marcha, será elaboradas las propuestas de parte de los diferentes gobiernos en cuanto a temas clave, prioritarios para el desarrollo de América latina y el mundo. Como primer punto de discusión está la “economía verde”, bastante polémica sobre todo en los países en desarrollo. La visión que se tiene en estos países, si bien no es generalizada genera controversia pues existe preocupación por el destino de la mediana y pequeña empresa al no lograr cumplir los estándares ambientales internacionales para exportar sus productos. Una de las propuestas es que la OMC (organización mundial del comercio) ajuste su reglamentación, haciéndola mas fuerte contra las industrias en particular que producen contaminación (en forma liquida, material particulado etc.)
“hacia una economía verde”, tiene como objetivo convencer a las naciones de los beneficios de invertir tan solo el dos porciento del PIB mundial en la aplicación de sistemas productivos con bajas emisiones de carbono y bajos consumos de recursos naturales. Esta inversión también se fomenta a través de reducción de las tasas de interés, préstamos respaldados por el gobierno con garantías de crédito y se presta apoyo a los esfuerzos de investigación y desarrollo dirigidos a energías alternativas a los derivados fósiles.
Esta transición a la economía verde está en curso, y el propósito de Río+20 es que esta sea incluida por la mayor cantidad de gobiernos posible en sus planes de administración y control ambiental regional y nacional.
En la economía verde la generación de nuevos empleos y el incremento de ingresos por parte de los pueblos deben derivarse de inversiones públicas y privadas dirigidas especialmente a la eficiencia energética y una cada vez menor contaminación, beneficiando además a las millones de familias que dependen directamente de estos ecosistemas.
Otro tema a tratar en Río+20 son los “objetivos de desarrollo sostenible”, en los que se incluye la premisa de apoyar económicamente a los países en desarrollo, por lo cual estos apoyan esta alternativa. Otra propuesta que también ha tenido aceptación de algunos países es realizar un cambio radical en el sistema financiero mundial.
En camino a la gran cumbre del 2012 se considera igualmente el establecimiento de un nuevo Consejo para el Desarrollo Sostenible, más fuerte y que ahora sea regulado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, reformar y fortalecer el Consejo Económico y Social (ECOSOC) y el Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente (PNUMA), no obstante los países desarrollados como Rusia y Estados unidos se oponen a que se renueven o se dividan estas instituciones, pues significaría un mayor gasto económico. Lo que se sugiere entonces, es reforzar la gobernanza del PNUMA por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Globalización vs sostenibilidad
En los últimos 20 años se ha visto un acelerado proceso de globalización, con
producción y consumo distribuidos en todo el mundo y se estrechan el comercio internacional, inversiones y redes de producción.

La globalización ha traído enormes beneficios para las personas que viven tanto en países desarrollados como en desarrollo. Cientos de millones de personas han salido de
de la pobreza en gran medida mediante la producción de bienes de bajo costo y servicios para los mercados mundiales. Sin embargo, no todos se han beneficiado por igual y muchos se han beneficiado poco o no en absoluto de este proceso; sin embargo continúa y cada vez más países se adhieren a este sistema.

El principal desafío que enfrenta la humanidad ahora es la erradicación de la pobreza, mientras que las iniciativas hacia una correcta utilización de los recursos naturales no sea un obstáculo para lograrlo. Los países desarrollados deben reducir
su huella medioambiental lo más rápido posible, y los países en desarrollo deben subir los
estándares de vida del pueblo mientras que contengan los aumentos en sus huellas, reconociendo que la erradicación de la pobreza sigue siendo una prioridad. Este es un reto compartido que viene tomando fuerza, la meta de prosperidad compartida.
El crecimiento exponencial de algunos subsectores de energía renovables como la eólica y la solar, tanto en el desarrollo y los países desarrollados hacen posible que estos "sectores verdes” se vuelvan una realidad. Esta transición lleva su tiempo, pero genera a largo plazo un "doble beneficio", tanto para la naturaleza como para el desarrollo económico. Instrumentos de la economía verde como las inversiones en la protección
y restauración de las zonas que deben ser naturales contribuiría directamente al crecimiento agrícola y la creación de más oportunidades de empleo; generadoras de ingresos a través de la mejora de servicios de los ecosistemas y por lo tanto, del aspecto social que éste determina.

Crecimiento de la población mundial
En la búsqueda del desarrollo social y financiero en equilibrio con los sistemas naturales es necesario mencionar que la cantidad de seres humanos en todo el mundo aumenta al mismo tiempo que nuestra necesidad de alimento, de energía y de tierra. La expansión de los terrenos para la producción agrícola ya no soporta la demanda alimentaria y los países se ven obligados a importar desde hortalizas y carne hasta energía y agua, en el peor de los casos. Los países subdesarrollados han tenido que sobrevivir con una creciente degradación de los suelos, ocupación de espacios agrícolas por otros usos en los últimos 10 años y crecimiento poblacional acelerado en los países más pobres, contrario con lo que pasa en los países más ricos. Esto sumado a la acumulación del capital y los terrenos productivos por pocas personas, la crisis financiera mundial y los efectos del cambio climático, han agravado los problemas de la pobreza y del hambre en los últimos quince años.
¿Cuáles serán las conclusiones, a 2012, para lograr superar el problema del hambre en todo el mundo?, ¿Será este sistema económico y social, que ha regido desde el siglo pasado el que nos lleve a ese esperado desarrollo? ¿La cada vez mas grande población humana es una amenaza para los ecosistemas?... cuestionamientos como éstos, que surgen de el vacío que queda siempre después de escuchar un discurso político lleno de buenas intenciones y pocas acciones tal vez sean discutidos en Río+20, o seguramente nos den herramientas que contribuyan a la construcción de una sociedad que pensando en crecer al mismo tiempo respete las demás formas de vida que comparten su hogar. Porque tenemos el poder de transformar la tierra tenemos también el poder de conservarla; las próximas generaciones tienen también el derecho a disfrutarla.

Infraestructura verde
El motivo de la construcción de los hogares eco eficientes va más allá de reducir la contaminación, el gasto innecesario de energía y de presupuesto. Está encaminado ahora por la ruta de una mejor calidad de vida de todas las familias. No se trata de una moda sino una nueva forma de generar empleos en todos los campos, no solamente en la construcción. Un ahorro en dinero para la familia es capital disponible para otros usos, y un ahorro de energía trae beneficios ambientales incalculables a largo plazo. Por otro lado, la utilización de transportes ecológicos (que su emisión de gases tóxicos a la atmosfera se reduzca o desaparezca) implica fuertes cambios culturales cambio por parte de políticos, urbanistas, ingenieros de transporte y de los ciudadanos. Este será otro tema emergente a discutir en esta cumbre.

Retos futuros de la economía sustentable
En los últimos años, las políticas publicas se han debilitado en la misma medida en que aumentan los gastos de la implementación de programas locales de mitigación de contaminación crecen. Las medidas de eco-impuestos, donde las tasas de retribución económica son demasiado bajas no lograron tener un efecto disuasorio sobre los contaminadores, que en su mayoría son los más acaudalados.

También existen preocupaciones sobre el impacto que los biocombustibles, por ejemplo en Europa, podrían tener sobre la demanda de aceite de palma como fuente de biodiesel, con consecuentes presiones sobre los bosques tropicales. En consecuencia, a mediados de 2010, la Unión Europea propuso una serie de pautas sostenibles de biocombustibles,
que a su vez ha generado una oposición por motivos de proteccionismo verde. La cuestión de qué constituye los biocombustibles sostenibles sigue siendo una controvertida.

Por ahora, el fortalecimiento de las instituciones ambientales es una preocupación de algunos gobiernos en Rio+20, puesto que los limitados recursos financieros y humanos dieron lugar a una administración inadecuada. En la actualidad, el PNUMA presta apoyo administrativo a las siguientes instituciones: la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES), el Convenio sobre la Diversidad Biológica, la Convención sobre Especies Migratorias, la Convención de Basilea, el Convenio de Rotterdam y el Convenio de Estocolmo (en conjunto con la Organización para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas (FAO), así como el Protocolo de Montreal.
El desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza es un tema más amplio que la simple baja en emisiones de carbono. La dimensión social y la erradicación de la pobreza siguen siendo de suma importancia para la mayoría los países en desarrollo. Así mismo, con los países desarrollados consideran esenciales las estrategias de desarrollo verde para el crecimiento de su potencial económico, social y medioambiental.
Es importante también resaltar el acompañamiento por parte de las naciones desarrolladas a las que aun están en vía de desarrollo para erradicar por fin la pobreza y otros conflictos de prioridad. Para ello, existe ahora el compromiso de suministrar recursos económicos para el financiamiento de proyectos de investigación, e intercambio de tecnologías para un correcto aprovechamiento de los recursos naturales que posee la población mundial.

sábado, 21 de abril de 2012

RELACIÓN ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN FRENTE AL TEMA DE SOSTENIBILIDAD ECOLÓGICA


Al querer encontrar un balance ecológico debemos iniciar por implementar leyes adecuadas y generar conductas en la sociedad en general que conduzcan a una mitigación y reducción de los factores que afectan directamente al ambiente, de lo contrario no vamos a poder llegar a la adecuada sostenibilidad  que queremos, ya que los cambios relacionados con el clima son procesos de muy larga adaptabilidad  los ecosistemas van a generar una tendencia al colapso debido al acelerado incremento de la demanda de los recursos naturales. Por esta razón en un plan de desarrollo territorial no podemos dejar de lado una variable tan importante como lo es el clima.

ANALISIS: DESARROLLO, TECNOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE


DESARROLLO, TECNOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE

La Tecnología es una parte significativa  del ser humano, consiste  en la capacidad  de construir a partir de materias primas gran variedad de objetos, máquinas y herramientas, así como el desarrollo y  modo de fabricarlos y emplearlos  para modificar  favorablemente el entorno.

Algunas problemáticas del mundo actual  se representan a que el hombre moderno ve que la tecnología evoluciona independientemente de la sociedad; esto no solamente se  ve en los países subdesarrollados sino también en los desarrollados, debido a que no todo el país desarrollado es el responsable de crear la tecnología; sino  que  solo ocurre en ciertos lugares donde tienen  la capacidad económica y científica para generarla, por eso la tecnología se crea no siempre pero ocurre en que no satisface las necesidades de la sociedad.

Otra problemática es la transferencia tecnológica; cuando un grupo  ha tenido su propio estilo de desarrollo y  transfiere tecnología no solo eso sino también  transfiere sus formas culturales, modos de relación humana, etc. Haciendo que el país que es transferido destruya gran parte de la herencia cultural, recibiendo costumbres de países desarrollados.

La tecnología representa una concepción de desarrollo que  nace en países industriales y luego se transfiere a países subdesarrollados; pero hay  que tener en cuenta que repetir el mismo camino que un país desarrollado sin tener en cuenta que las actuales condiciones económicas y sociales son distintas y que dicha tecnología no suplirá la misma necesidad, ya que tienen muchas diferencias desde el numero de población hasta la misma economía.

La teoría de la dependencia que se desarrolló  en los años setenta por analistas vinculados a  la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) que consiste en  un diseño desigual para los países no desarrollados con bajo valor agregado en sus materias primas y los desarrollados alto valor agregado; podemos decir que los países subdesarrollados deben generar tecnologías adecuadas a sus propios fines de acuerdo a su autodeterminación.

No podemos seguir con la experiencia de países industrializados, la solución es tratar de crear un sistema de investigación científica para poder producir tecnología en nuestro país, que al mismo tiempo se cree un sistema de paradigmas y vaya formando su propio marco de referencia. La ciencia avanza basada en un sistema de paradigmas que desarrolla y la tecnología se crea teniendo en cuenta un sistema de paradigmas; con esto podremos logar nuestra propia tecnología y no seguiremos esperando a que todo lo traigan de otros países y lo peor de todo que nos toque esperar algunos años para que el método que nos trajeron resulte eficiente a nuestro país.

La interrelación entre  desarrollo  y  medio ambiente fue un término que se reconoció en Estocolmo (Suecia) en 1972, donde se  concluyó que los recursos eran limitados y podrían agotarse y para que esto no suceda  la alternativa debe ser tecnológica. El deterioro del medio ambiente tiene implicaciones sociales, políticas y económicas; fenómenos planetarios como calentamiento global y agotamiento de la diversidad biológica  esta conclusión se llegó en la cumbre de la Tierra en 1992; donde la mayor parte de los países se suscribieron para crear acuerdos a los temas tratados donde lo único que se buscaba era el cuidado del medio ambiente.

Entender la interrelación y problemática entre desarrollo y medio ambiente implica
Entender el concepto de desarrollo sostenible (Germán Sánchez Pérez, 2002), donde se vuelve un nuevo concepto mundial; el cual hace entender y mirar el desarrollo de otra manera. El desarrollo sostenible puede definirse como “un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poner en peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades”, definición empleada en 1987 por la Comisión Mundial del Medio Ambiente de la ONU.

Si en verdad se pusiera en práctica el término de desarrollo sostenible, nos daríamos cuenta que la mayoría de las personas no lo conocemos realmente, porque simplemente hacemos las cosas mal, no somos conscientes que los recursos se pueden acabar en cualquier momento por el mal uso que le estamos dando; un problema preocupante es que la población esta aumentando a un ritmo muy acelerado y nos podremos ver afectados, ya que los recursos tienen un tope en su uso y luego de pasar ese tope no se podrá sobrevivir porque no cumplirán las necesidades básicas de supervivencia.

Por eso solo me queda decirles que nos preocupemos por lo que vivimos actualmente, que planteemos soluciones válidas que sirvan para mejorar y cuidar el medio ambiente nuestro planeta nos necesita y todo esta en manos de nosotros.
TOMEMOS CONCIENCIA!!

lunes, 16 de abril de 2012

Desbordamiento Rio Soacha 16-04-2012

Desbordamiento del Rio Soacha  cerca a los barrios Las Vegas y Tabacal, Junto al Colegio Secretariado Social de soacha, Abril 16 2012

sábado, 14 de abril de 2012

Taller 2. RELACIÓN DESARROLLO- TECNOLOGÍA – AMBIENTE


Taller 2.
RELACIÓN DESARROLLO- TECNOLOGÍA – AMBIENTE
El desarrollo, la tecnología y el medio ambiente están relacionados directamente, como sabemos el desarrollo involucra también aspectos relacionados con el mejoramiento de teorías y técnicas para la producción, por ello es importante avances científicos y tecnológicos que cumplan con este objetivo. Sin embargo todo el ciclo de innovación tecnológica (invención – difusión – transferencia – apropiación – adaptación – sustitución) implica un impacto en el medio ambiente por lo cual no se puede negar que la tecnología se relaciona directamente con el medio ambiente y su estado.

Por ello, es necesaria la implementación de tecnologías apropiadas, que sean eficientes energéticamente hablando, y que no generen grandes impactos al medio ambiente, además de prestar o estar disponibles para una población y la solución de problemáticas en su entorno.